.gif)
انتقد الدكتور جعفر ولد بلاَّل طريقة تعاطي لجنة التحكيم المشرفة على اختيار أعضاء السلطة المستقلة لمكافحة الفساد، معبرًا عن استغرابه من الأسس التي اعتمدتها اللجنة في التنقيط.
وأوضح ولد بلاَّل، في تدوينة نشرها على حسابه في فيسبوك، أنه حصل على 13 نقطة من أصل 15 في معيار الشهادات، رغم تقديمه شهادة دكتوراه قال إنها كانت بأعلى تقدير، وهو “مشرف جدًا”.
وأضاف أنه نال 2.5 نقطة فقط من أصل 10 في بند الوظائف الإدارية، رغم توليه، بحسب ما ذكر، عدة مناصب من بينها قاضٍ مالي ورئيس لجنة صفقات، متسائلًا عن الكيفية التي مُنحت بها درجات لآخرين قال إنهم لم يشغلوا أي وظيفة إدارية.
وتحدث ولد بلاَّل عن ما اعتبره غيابًا لمعايير واضحة في عملية الاختيار، مطالبًا برفع الحد الأدنى المطلوب في الشهادات إلى مستوى الماستر على الأقل بدل المتريز، مع نشر نتائج التنقيط للرأي العام.
واعتبر أن ما جرى يعكس، وفق تعبيره، غيابًا للشفافية وطابعًا انتقائيًا في المسار، مشيرًا إلى أن جميع التظلمات المقدمة رُفضت، بحسب قوله، من دون توضيح الأسباب